Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°1815 (Web)

Par AGIRR - FNAUT Lorraine
Déposée le 25 juin 2026 à 12h17
Voici une 8° contribution d'AGIRR contre l'A31bis, celle-ci faisant un focus sur les gains de temps de parcours à attendre, leur présentation [...]
Voici une 8° contribution d'AGIRR contre l'A31bis, celle-ci faisant un focus sur les gains de temps de parcours à attendre, leur présentation pour le moins trompeuse par le maître d'ouvrage, et le fait que même selon les chiffres du maître d'ouvrage, pourtant construit pour défendre le projet, témoignent d'une congestion persistante, dans des proportions aussi graves qu'aujourd'hui.

Document joint


Contribution n°1814 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 juin 2026 à 12h02
Assez de projets dévastateurs de paysages, de terres agricoles, de biodiversité et de vie tout simplement. Avec des températures qui [...]
Assez de projets dévastateurs de paysages, de terres agricoles, de biodiversité et de vie tout simplement. Avec des températures qui dépassent les 40 degrés, ce sont des arbres dont nous avons besoin ,pas de nouvelles routes. L'entretien des routes existantes sera de l'argent mieux placé.

Contribution n°1813 (Web)

Par Nathalie
Déposée le 25 juin 2026 à 11h54
Il parait invraisemblable à l’ère des canicules de couper encore massivement des arbres pour des projets qui ne sont pas essentiels [...]
Il parait invraisemblable à l’ère des canicules de couper encore massivement des arbres pour des projets qui ne sont pas essentiels !

Contribution n°1812 (Web)

Par Lasbihi Chakib
Déposée le 25 juin 2026 à 11h54
Quelle idée de vouloir raser une forêt pendant qu’on sait à quel point notre Terre va mal. Mauvaise idee

Contribution n°1811 (Web)

Déposée le 25 juin 2026 à 11h53
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.

Contribution n°1810 (Web)

Par REBSTOCK PINNA Alexandra
Déposée le 25 juin 2026 à 11h50
Délibération de la Ville de NILVANGE

Documents joints


Contribution n°1809 (Web)

Par laurent
Déposée le 25 juin 2026 à 11h43
UN PROJECT COMPLETEMENT ABSURDE.
IL NE PENSE EN AUCUN CAS AUX ENTREPRISES ET AU PERSONNES QUI SE TROUVE SUR LE TRACER.

Contribution n°1808 (Web)

Par Ricardo
Déposée le 25 juin 2026 à 11h38
D'autres solutions sont possibles. Renforcer le transport ferroviaire c'est la meilleure option.

Contribution n°1807 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 juin 2026 à 10h47
L’ensemble des coûts de construction et d’entretien doivent être entièrement assumés par le paradis fiscal du Luxembourg car vouloir [...]
L’ensemble des coûts de construction et d’entretien doivent être entièrement assumés par le paradis fiscal du Luxembourg car vouloir gagner 15 minutes sur son trajet, seule l’oligarchie financière peut s’en prévaloir ! Quant aux travailleurs frontaliers , comme on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre : allez vous installer au Luxembourg !

Contribution n°1806 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 juin 2026 à 10h46
Je suis contre le projet de cette nouvelle autoroute.
Ajouter une voie pour se rendre au Luxembourg et en revenir, augmenter le nombre [...]
Je suis contre le projet de cette nouvelle autoroute.
Ajouter une voie pour se rendre au Luxembourg et en revenir, augmenter le nombre d'autobus serait plus judicieux !

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 1 jour.

Déposer une contribution